Bonjour à tous,

Franz, 28 ans, entre St Malo et Paris
Que dire !?... Je n'étais pas fait pour devenir magnétiseur ou médium, je refuse toujours de croire à autre chose qu'à la science, et suis totalement plongé depuis plus de 10 ans dans la physique, la physique quantique, la cosmologie, et autres, afin de rationaliser mes facultés, m'expliquer le secret des Dieux... (ou en tout cas le rapprocher de ce que je peux en ressentir)
Mais le destin est ce qu'il est, et je suis bien obligé d'accepter du mieux que je peux ce que je suis, alors en attendant que la science justifie mon existence, j'essaie de me rapprocher d'êtres pour qui je ne passerai ni pour un fou, ni pour un banquiste. Car en effet, cette société, sa pensées collective, et ce qu'elle renvoie dans la représentation qu'un médium peut s'en faire, m'a juste donné envie de m'isoler complètement, et j'ai beau savoir que cette vie matérielle (dans son sens premier, composée de matière) n'est qu'une étape, une "épreuve", elle est parfois lourde à accepter.

  ami du 78 !

En même temps le magnétisme est acte physique associé aux polarités alors on n'est peut-être pas si loin de la science   

Bonne visite parmi nous.

Bruno   

 
Je connais metanoïa. Ton pseudo est-il un dérivé ?
   

Merci pour vos messages,

A Bruno, j'avouerai que je ne vois dans les Yvelines que de quoi payer l'appart. Je suis très attaché à cette zone autour du mont saint michel dans laquelle j'ai grandit.
Et sinon oui, la force primordiale que beaucoup appellent Dieu, s'appuient forcément sur des lois physiques, j'en suis intimement persuadé... On ne connaît pas encore toutes ces lois, c'est tout... Mais quand on s'y interresse vraiment, il y a déjà beaucoup de theories quantiques qui pourraient expliquer une grande partie de la réalité tangible de nos dons et de nos perceptions.

Quant à Annick..., et bien, mon pseudo résulte d'un vieux cours de philosophie managériale sur la connaissance, dont l'origine du mot n'existe pas en fait. il s'agissait pour les grecs de co / naissance (naître avec). Il fallait naître avec une idée, un concept. Ce qui impliquait de faire abstraction de tout ce que l'on sait déjà, de ses préjugés. Pour définir celà, les grecs employaient le terme meta(au-delà) - noya (noyau -> siege de la conscience). oublier sa propre conscience, pour acquérir de nouveaux concepts, sans les pervertir par nos propres biais cognitifs. Et seulement une fois cette "naissance" aboutie, y apporter une critique, sans jamais oublier que la critique ne fait qu'énoncer les limites de son propres savoir.
Je ne sais pas si c'est a cette définition que tu faisais allusion ?

Bonjour =)
ça manquait de cartésien ici je me sentais un peu seule=)
Au plaisir
sarah

   

le secret des Dieux par la physique quantique??  

essayer d'expliquer l'action de l'Amour par la chimie est dans la même ligne d'action.  

comment expliquer l’inexplicable? beaux programme.  

comment expliquer avec sa tête ce qui est vécu par le cœur? descendre dans son cœur! mais une fois dans le cœur les éventuelles explications sont celles du cœur et n'ont plus rien avoir avec la tête     

      

Pardon, mais je trouve votre formulation légèrement deplacée.

Je n'ai aucune certitude, certes, mais quand je rend opérable une tumeur au poumon qui ne l'était plus ou que je sauve le rein d'un ami gràce à l'imposition des mains sur une simple photo, ça me rassure de pouvoir me reposer sur les phénomènes d'intrications quantiques.
Quand je lis un article expliquant que l'homme possède une flavoprotéine nommée chriptochrome dans la rétine, qui à l'instar des oiseaux migrateurs, révèle une capacité perdue de magnétropisme, ce alors que je suis capable de détecter le réseau hartmann à mains nues, ca me rassure également.
Et oui, en dehors de cet ADN cosmologique que, probablement, vous nommez Dieu, tous les esprits, qqsoit leur niveau hiérarchique obtenu une fois dans l'autre monde, ne sont que la persistance énergétique de l'aura d'humains après la mort physique de leur corps, leur corps éthérique si vous préférez. Ceci est ce que je ressens depuis que je suis médium, et quand je lis récemment que l'équipe de scientifiques de la collaboration Bicep2 au pôle sud a detecté le signal des ondes gravitationnelles primordiales, les premiers instants de l'univers après le big bang, et que l'interprétation de ce signal apporte la preuve que la gravité peut être fusionnée avec la mécanique quantique, et que cela éventualise fortement la naissance de plusieurs univers parallèles, du fait de la superposition simultanée de plusieurs états de l'univers pendant et même avant son inflation, et que les scientifiques eux-mêmes expliquent avoir peut-être découvert les premiers soubressauts de l'au-delà, alors, je me dis que oui, je ne suis peut-être pas fou, et moi, j'ai besoin de cça

Alors certes, comme je le disais, peut-être avez vous raison, peut-être que je me détruis à vouloir comprendre ce qui s'impose à moi. Mais manifestement, je suis beaucoup mieux renseigné, donc merci tout de même d'éviter les pouffades et autres formulations legerement blessantes.
Si on découvre un jour que vous aviez raison, je serai prêt a l'entendre, car j'essaie de n'exclure aucune possibilité. Mais imaginez qu'on découvre un jour que nous ne sommes qu'une expérience intentée par une forme de vie extra-terrestre, de vulgaires rats de laboratoire, seriez vous prêt à vous confronter à cette vérité si elle devait se présenter un jour ? après tout, je rappellerai que le boson de higgs pèse 125 GeV, une valeur précise qui fait de notre univers qu'il n'est ni stable, ni instable, mais métastable, et donc que toute la matière qui le compose peut s'effondrer sur elle-même dans 30 secondes comme dans des milliards d'années. Quel(s) créateurs aurait pensé à installer un bouton on/off sur l'univers ????

Dieu une sorte d'ADN cosmique? 
jamais entendu parler de cette hypothèse et pourtant j'en ai lu des hypothèses.seulement avant l'ADN il y avait ARN qui est plus ancien et avant les acides aminés qui se baladent dans l'espace

je constate que vous avez besoin d'être rassuré par la physique ou la chimie;c'est un réflexe tout à fait logique que l'on a tous au début. 
c'est comme le fait:je rend opérable ou je sauve le rein;là aussi c'est logique. 

je ne désire pas blesser ni choquer mais il y a longtemps que devant l'aide que j'apporte j'ai oublié le JE FAIS. 

en parcourant les divers tentatives d'explications du magnétisme humain, on constate qu'à chaque progrès de la physique on a voulu expliquer l'inexplicable par cette nouvelle théorie ou pratique;il y a eu le magnétisme,l'électromagnétisme, la radioactivité, la théorie quantique,je dois en avoir oublié certaines.

dans le domaine du soin, j'ai eu une formation plus que scientifique et cartésien à donf.
dans l'étude du corps humain et de son fonctionnement, j'ai toujours remarqué que malgré les connaissances qui se développent et qui sont très intéressantes on arrive toujours à une limite où la science ne sait pas.

il nous faut passer à ce moment là sur la science ésotérique et là de même il y a un moment où on ne sait pas.

tes interventions seront intéressantes,je n'en doute pas
et je pense que tu apprendras certaines choses sur le forum. 

j'espère que ma formulation ne paraîtra pas déplacée;d'ailleurs déplacée par rapport à quelles normes? 

    

coucou   
mon métanoïa à moi est beaucoup plus "spirit"  autre orthographe, autre définition  
...............
il y a 24 émoticônes pour X émotions. Se poser la question "le mot Blé évoque t'il la même chose à tout le monde ?"
100 personnes, 100 réponses différentes. Ex : le Blé pour moi évoque la chaleur...et pour toi ?  
Y'a pas d'émoticône bisou mais je t'en fais un quand même   

Bonjour Metanoya  et   

On passe par divers stades effectivement, pourquoi? comment? etc... on essaie de se l'expliquer par les sciences, les religions, la metaphysique....
Personnellement j'en suis à pourquoi moi?  Ce vide d'explication entre ses capacités extraordinaires et le libre arbitre est complexe en ce moment parce que je suis sur un chemin de vie avec plusieurs portes et que je n'ai plus envie de me tromper.

De ce que je retiens et je n'en mettrai qu'une partie sur le forum c'est qu'au final est-ce si important que cela s'explique?
Les mêmes mots resonnent toujours pareils quelque soit les convictions (religieuses, croyances) ou demonstrations (quantique, physique) : Amour, intention pure, pensées, positifs, humanités... alors que l'on l'appelle Dieu, matrice, cosmos pour moi cela n'a aucune importance. Nous sommes tous différents devant l'evolution personnelle, spirituelle mais tous relatent que nous ne sommes qu'UN dans ce TOUT et que ce TOUT est en chacun de NOUS  

Bonjour Metanoya et   parmi nous !

J'espère que ce forum pourra apporter quelques réponses à tes millions de questions.
En tous cas, rassure-toi, nous nous en posons tous...

Belle journée

Gwenn

Bonjour et   Metanoya,
Bonne quête,
les pieds sur terre, nous tentons tous de les garder surtout devant les regards et interrogations des personnes devant nous...mais au fond oui c'est important de savoir pourquoi et comment cela fonctionne mais peut-être nous ne le saurons pas de notre vivant, ou dans d'autres vies ou les générations suivantes...donc comme d'autres, je lis, je me renseigne et juste je finis par me demander si c'est vraiment si important de savoir comment cela fonctionne quand tu vois que l'être humain pratique depuis des lustres...